看了《长津湖之水门桥》的预告，我决定放弃大年初一进电影院看

这两天看了《长津湖之水门桥》的预告片和简单的剧情介绍，觉得《长津湖》的第二部很可能像《哪咤之魔童降世》的第二部《姜子牙》一样，成了鸡肋，怀着很高的期待进电影院，看了半天，寡然无味，使劲思索，甚至还怀疑自己欣赏水平下降了。

电影也好，小说也好，最怕主题先行，先告知了别人这个作品要讲一个什么道理，那么故事也就没了悬念，没了魅力，故事本来就需要有多个解读角度的，不同的人，能从故事中，看出不同的道理来，这才是好的艺术作品。

《水门桥》的核心点在一个“桥”字，是围绕“桥”来讲故事，也就是我方去炸桥，美方去修桥，如此几次三番，我方炸成功了，美方又修成功，最终，还是被美方修成功了。道理是，我方的意志力超强，是最可爱的人，而美方也教给我方一个道理，现代战争中，先进的科技是多么的重要。

一旦我了解电影要告诉我的这个道理之后，我就没了太多新鲜感，而且这个道理也不新鲜，没有跳出我们的固有印象。当然最终让美军成功修了桥，跑掉了，还是稍微让我们有点意外，本来以为应该是美军让我方全歼呢。

《哪咤魔童降世》的第二部《姜子牙》也是这种路子，《魔童降世》带给我们很多不同的感受，然后我们去看《姜子牙》，像一部哲理片，硬生生地告诉我们：世界是复杂了，看上去高大上的领导，其实是在利用我们，我们可能是被忽悠了。反正在电影院里看完之后，我感觉我的确是被忽悠了。

《长津湖》很成功，也是在于给予观众很多新奇的体验，没想到抗美援朝的电影可以这么拍，故事可以这么讲，就跟美国拍的越南战争大片一样，我们也可以有兰波那样的传奇式战斗英雄。

至于到了《水门桥》，则重新回到了讲道理的老套路上，虽然还是那些战斗英雄，只是感觉他们的性格和内心世界，我们都已经熟知了，没有多少冲突矛盾了，人物一下子变得枯燥了，而炸桥的故事情节本来就没啥新意。

再就是首映的时间选在大年初一，谁都知道贺岁片拍成喜剧最讨好，很多年前，冯小刚每年过年都会来上一部贺岁喜剧，过年嘛，大家热热闹闹，哈哈哈一笑，就达到目的了。而《水门桥》的主题，很悲壮，我们就是炸不了这个桥，明显太沉重了，感觉是过年不能承受之重啊！