“John”翻译成“琼”还类似，为什么有中文叫“约翰”？

John这一英语单词翻译成"约翰"很多人会认为很违和感，在中国内地地域，新闻媒体常常用的是“琼”这一翻译。

依据翻译的规则，译音的結果要和原先英语单词的音标发音贴近，而且含意表述较为优良，那麼这一翻译便是良好的翻译。理论上一个人名你要翻译成是什么字都能够。

假定你碰到的John，他较为的憨厚老实，你需要给他们翻译成“阿囧”也无所谓。

可是，“约翰”这一翻译是怎么来的呢？这就需要从英文的父亲谈起了。英文是以日耳曼语系里边提取出来的，他的爸爸是法语。

我们知道西方人取名他的名字全是来自《圣经》中的角色的名称。在德文版的《圣经》中，John的写法便是：Johann，他是以Johannes简单化来的，她们两个都还有一个更优化的版本号Hans，与此同时也有相匹配的一个女生的名字：Johanna。

转变的途径可以写給大伙儿：

Johannes相匹配的女名：Johanna

Johanna按正字法写出男名：Johann

低文化人简单化的称呼:Hans

转变成英文之后，省去了一个英文字母：John

因为日本在《圣经》的改革创新上以前有大事件，那便是马丁路德的《新约圣》经。这一在欧洲地区的知名度非常大，而且这一《圣经》那时候被翻译到中文，翻译的母本便是达语。中文译版那时候针对John起的中文名称便是约翰。因此大伙儿再去看英文版本号的情况下，找不着Johann，只见到：John，便会感觉违和感。

当约翰这一翻译将其定在出来以后，有些人取名字叫John，很自然的便会被称为约翰。再再加上港澳台地区较为重视《圣经》里边的翻译，因此也就约定成俗了。内地地域无所谓圣经不圣经，因此也会在官方网方面用“琼”这一翻译。

姓名的翻译他是译音，无所谓恰当有误，你要翻译成什么都翻译成哪些。并不是说你没有翻译成，约翰便是错的。如同我以前讲的，你翻译成“阿囧”也无所谓啊。你还可以翻译成“乔恩”，这一翻译也是可以碰见的。