美团上演一鱼三吃，国家出手，揭开王兴“遮羞布”

今年以来，美团一直处在舆论的风口浪尖之上。美团先是被爆旗下几百万骑手不仅不缴纳社保，更是对骑手的送餐时间有着严格的规定。一旦外卖骑手超过送餐时间，基本上就会被美团处以金额不等的罚款。这也是为何在各大中小城市之中，美团旗下的外卖骑手不够交通法规，随意乱闯红灯的原因所在。

此外在今年的10月8号，美团更是收到了来自国家市场监督总局高达34.42亿的天价罚款，王兴“遮羞布”也被国家出手彻底的给揭开了。在收到国家的行政处罚后，美团虽表示会限期整改，但如今美团却上演着一鱼三吃的情况，美团真的整改了吗？

一、天价罚单

在今年的10月8号，国家市场监督总局对美团下达了行政处罚书，要求美团尽快停止违法行为。对于独家合作的商家应退回12.89亿元的合作保障金的，并对美团在2020年我国大陆境内销售总额的1147.8亿元的3%作为罚款，合计人民币34.42亿元。

此外，国家市场监督总局也对美团下达《行政指导书》，要求美团对平台的算法体系和佣金机制进行完善，以达到维护中小合作商家合法权益的目的。同时对于旗下骑手的合法权益也应该做到充分保障。并从从今年起连续3年内向国家市场监督总局提交整改后的情况，以规范整个行业的发展。

如今来看，王兴的遮羞布也被国家出手开始彻底揭开。事实上，美团也饿了么让商家二选一的行为已经持续了很长一段时间。所谓的二选一是指商家在美团外卖和饿了么之间必须选择其中一个，若商家同时选择2个，则意味着其在美团店铺会被强制冻结。

而美团为了让商家不会“叛变”，对于入驻的商家根据店面情况收取金额不等的保证金的。而随着美团外卖的不断壮大，国内众多商家的保证金金额也不断增多。而这种二选一的行为本质就是和我国《反垄断法》相违背的，它并不利于整个行业的公平竞争。而对消费者而言，更是有损消费者的利益。

而当商家一旦选择美团外卖的话，就意味着商家必须要接受美团外卖相对较高的佣金制度，也就是说，最终到商家手里面的利润几乎是非常少的。商家为了提升利润，要么是减少分量，要么是降低其卫生的标准，但最终受到损害的还是终端的消费者。

其实早在去年的4月份的时候，广东省餐饮服务行业协会公开发布《广东餐饮行业致美团外卖联名交涉函》指出，美团外卖必须必须要降低对商家的佣金，其各种行为存在着严重的垄断行径。但美团对于此事只是一直在哭穷，只是后来提出对优质商家，进行3%-6%的返佣扶持，时间为2个月。

我们以知乎上一位网友的回答来看下这2年美团外卖佣金的变化，最初美团外卖为了增加入驻商家的数量，所制定的佣金为8%。随后在2018年调整为16%，2019年调整为22%。倘若商家选择入驻饿了么，则这一佣金为30%。此外商家为了提升平台的订单，不得不支付类似于年费、推广费、定期活动等等。

然而这些成本的存在，也让商家的成本居高不下。有不少商家发现，自己在入驻美团后，依靠外卖所能赚到的利润远远低于堂食所能带来的利润。这些佣金收入却让美团赚的可谓是盆满钵满。其中根据美团财报显示，2019年美团全年的佣金为655亿元，较2018年同期涨幅比例为39.6%。美团高佣金和二选一的背后，则是自身增速的放缓。

二、存在问题

我们以2018-2020年美团3季度财报为例深入分析，其中2020年第3季度美团餐饮外卖营收、外卖交易额较去年同期分别增长32.8%和36%。2019年的餐饮外卖营收、外卖交易额较去年同期分别增长39.4%和40.0%。从以上数字来看，美团外卖目前已呈现出明显的增速放缓趋势。

2020年Q1-Q3美团外卖交易用户数分别为4.486亿人、4.573亿人、4.765亿人。同期活跃的商家人数则为610万家、630万家、650万家。也就是说，美团外卖每个季度的增速环比都低于5%。在增速放缓的情况之下，美团外卖也不得不通过二选一和提高佣金制度来实现营收的增长。

三、一鱼三吃

自从10月8号美团外卖收到来自国家市场监督局的行政处罚后，美团对外表示会接受整改。如今过去了一个多月，美团外卖整改得如何呢？近日多家媒体的报道称，有些和美团外卖独家合作的商家并没收到之前所缴纳的保证金。

此外，美团外卖利用大数据杀熟的做法也普遍存在。如今来看，一鱼三吃的美团当时所发表的接受整改也只是忽悠大众的一个做法。此外，业内分析人士指出，此次美团收到的30多亿的处罚，美团势必会通过提高佣金或降低骑手配送费的方式进行罚款的转移。届时，商家和骑手所面临的处境也会更加堪忧。

事实上，这种二选一的做法，美团的竞争对手饿了么也是普遍存在的为此，饿了么也先后遭到了国家相关部门的处罚。我们在这里不禁想问，为何这些外卖平台在明明知道二选一的做法是违反国家的《反垄断法》的。但为何这种事情还是屡禁不止呢？其背后恐怕是巨大的经济利益，尤其是通过这种方式实现对商家的深入捆绑，以实现利润的最大化。

总结

以美团和饿了么为代表的这外卖平台，虽然在改变人民生活方式发挥到了巨大的作用。但我们必须指出，这种二选一的做法不仅让商家和消费者的权益无法得到保障，更是一种知法犯法的行为，是对我国法律制度的一种挑战。因此对于这种行为必须要坚决处罚。

外卖平台要想实现快速发展，其方法是多样的。而非抓住商家一直在“坑”，试想下，美团如果还是继续这么玩下去，大量的商家不断退出，其平台还有存在的价值吗？最后笔者想问下，各位觉得美团是否该罚呢？欢迎各位在评论区发表您对美团的看法。