中越战争爆发时，几个支持越南的国家，为何在战争中却集体沉默？

在上世纪八九十年代的中越战争中，各国与地区曾纷纷表态：苏联、蒙古、阿富汗、柬埔寨亲越派等纷纷支持越南反对中国，美国为首的阵营则态度暧昧，“我们不偏袒任何一方。”

满心以为“有人撑腰”的越南，大概无论如何也想不到，自己最终成了一颗被丢弃的棋子。

1979年2月17日，对越自卫反击战爆发，举世震动。

然而，在解放军势如破竹般轰开越南边境线，向首都河内挺进之时，那些支持越南的国家却集体沉默了，未出一兵一卒，任由越南军队节节败退。

中国是怎么做到的呢？

一、戳破“中南半岛联邦”美梦，争取地缘政治优势

越南战争时，为支持反对美、法帝国主义，我国曾向越南陆续支援，价值达200亿美元。

而在1972年中美破冰后，中越两国的关系更是变得敏感起来，从1974年发生在西沙的海战可见一斑。

1975年，黎笋领导北越完成统一。

如果愿意好好发展自己，今天的越南绝非仅是如此。

在新加坡总理李光耀看来，越南无疑潜力巨大，相比于当时的新加坡祖先大多是目不识丁的农民，越南的领导人物尽是达官显贵、文人学士。

李光耀曾对邓小平直言：“我认为他们真要追上来，甚至会比新加坡做得更好，根本不会有问题。”

可越南却一直有个“成立中南半岛联邦”的美梦（就连胡志明也有过这种想法），时任越南领导人黎笋更是不愿意收敛野心，找到了支持者——苏联，两个国家的扩张野心几乎是不谋而合。

于是，这个刚从战乱中缓和过来的国家，黎笋政府竟然维持了126万的常备军，并大量装备苏式、美式装备。

对此，他自信地称越南为“世界第三军事强国”。

越南开始扩张在东南亚的版图，将触手伸向了柬埔寨，试图控制柬埔寨政权，最终建立统一越南、老挝与柬埔寨三国的“印度支那联邦”。

不仅如此，越南撕毁了东沙、西沙、中沙与南沙群岛属于中国的声明，先后侵占我国多个岛屿，并开始大规模排挤在越华人，并制造了庭毫山、浦念岭事件等，打死打伤中国军民，并与苏联达成“友好合作条约”。

对于这类“干涉内政”“种族主义”“制造战争”“霸权行径”，邓小平直言：“中国从来不敢苟同。”

邓小平出访泰国、马来西亚、新加坡，强烈抨击越南的霸权野心，获得了泰国首相克良萨将军的明确支持。

李光耀曾问邓小平：“中国接下来会怎么做？”

邓小平回答说“这就要看越南的行动有多严重了”。

“中国的处理方法不会因为苏越签订友好合作条约而受影响”。

二、反击名正言顺，内修外交部署周全

地缘政治上的斡旋，已无法阻挡越南的野心，并且，越南显然已突破了中国的底线。

1978年12月7日，中央军委召开会议，邓小平判断，苏联若是为越南大规模入侵中国，至少需要半年时间作准备，中国应“牛刀杀鸡”，快速结束战斗。

次日，中央军委下达了对越自卫反击战的决定与命令，开始了全国范围内的解放军频繁调动。

在广西、云南边境上，装甲兵、炮兵与工程兵部队被最大限度配属给各军，组成22.5万大军保持全面静默；

在南海，南海舰队于北部湾护航巡逻，空军于中越边境地带巡航；

在，沈阳、北京、兰州、新疆军区等均进入一级战备。

北京

同时，越南也开始了布兵排阵，虽然主力在柬埔寨，但越南在北线也集结了约10万军队与15万民兵。

12月25日，柬埔寨爆发了“巴祝大屠杀”事件，越南出兵20万人，迅速攻入了柬埔寨。

2天后，苏联也入侵了阿富汗。

并且，越南情报机构不断向我国发出战斗警报。

人民日报发表社论称：“勿谓言之不预也。”

邓小平曾强调过，中国心口如一，“中国人从不隐瞒自己的看法，说一句是一句。”

到1978年年底时，南北边境上均已是箭在弦上，中越边境线上，56万解放军枕戈待旦。

军队部署完毕后，中国没有理会越南情报机构，而是沉默了下来。有心人知道，这是风雨欲来的寂静，战争已是一触即发。

1979年1月1日，元旦佳节，邓小平应时任美国总统卡特邀请访美，中美正式建交。

期间，邓小平对卡特说：

“中国人民坚定不移地站在柬埔寨一边反对越南侵略者。中国永远站在被压迫被侵略的国家和民族一边，反对霸权主义的侵略和奴役，为了国际和平和稳定的长远利益，我们将坚决地履行自己的国际主义义务，甚至不惜承担必要的牺牲。”

之后，越南不仅在柬埔寨扶植起了傀儡政府，且让出金兰湾换取苏联支持，仍不断在中越陆地边境进行武装挑衅，其扩张野心与引战意味昭然已揭。

据统计，至1979年，越南武装挑衅多达700余次，入侵中国领土160余处，打死打伤中国军民300余人。

2月17日，中越边境线上万炮齐发，对越自卫反击战爆发。

当日《人民日报》也发表了社论称“是可忍孰不可忍”，宣布对越开战。

此时越南深陷柬埔寨，又在解放军压倒性优势下节节败退。

而美国先是表明中立，要求中国撤军越南，越南撤军柬埔寨，后又专门通过美苏热线告诫苏联：“不要采取任何可能恶化目前局势的行动，否则将重新评估美苏之间的安全关系。”

苏联犹犹豫豫，又是派遣了一个军事顾问团到越南，又在蒙古组织军演，还派出舰船到南海招摇过市了一番，但就是不敢与解放军正面冲突。

其余一众越南的支持者更是不敢出头。

闪击至河内即撤军，苏联、越南援兵沦为摆设

前文我们知道，邓小平判断苏联若是决定为越南出头，至少要花半年时间准备各项事宜。

因此解放军几乎不给苏联留下思考时间。

17日清晨炮击过后，解放军呈钳形攻势进入越南，东路进攻中越交通要道同登，西路强渡红河，南北两路夹击高平。

在南北两路，解放军遭遇越军346师疯狂阻击，41军绕后进攻，42军则步坦协同快速穿插进攻，先是拿下直通高平的战略要地，后构建环形防御阵地，切断高平越军南撤谅山的路线。

一周后，我军在工程部队配合下通过越军水障，从东、西、南三个方向围歼高平，并经过长期山地、丛林清剿，最终在3月上旬歼灭越军346师与地方部队。

几乎是攻克高平的同时，东路解放军采用步坦协同与左右快速穿插战术，迅速包围越军并冲破其整体防线，最终歼灭驻守同登的越军第3师。

清剿高平残军期间，2月27日，解放军一鼓作气，向已经孤立无援的谅山围攻。仅不到一周便彻底占领谅山，歼敌万余人。

至于解放军西线，西线14军则集中火力，到2月22日便已攻克了老街、孟康与发隆，逼得越军不得不将部分柬埔寨前线部队调回增援；

13军则强渡红河，随后摧毁了越军纵深防御，为后续部队打开缺口，并对援军进行阻击，至3月3日基本歼灭越军345师与361A师。

3月5日，东西两线继续深入，越南北部20余个重要城市和县镇全部被攻克，首都河内已是囊中之物。

此时，反击目标已达成，解放军宣告胜利。

此时，越军抽调回国的增援部队正式抵达，准备战斗，而苏联开始增兵中苏边境。

当天，解放军开始有序交错掩护撤出，沿途收回了越南战争中我国的援助物资，并对越南的重要基础设施，尤其是工矿业，进行了系统毁灭。

这一做法直接使当时越南北部本就脆弱，尚未完全成型的工业体系基本瘫痪。

胜利班师后，解放军在边境地带继续与越军展开军事对抗，占领、控制了中越边境广大的战略制高点。

而越南一边深陷柬埔寨泥潭，一边与我军交战，国力长期消耗，来自别国的支持却越来越少。

1986年，黎笋去世，主张对华友好的长征重新掌权越南政府。1989年，越南从柬埔寨撤军。

苏联解体后，越南沦为废子，深陷战乱导致的严重经济危机与孤立境遇。越共最终决定改弦更张，于1999年与我国划定了边境线。

我国以对越自卫反击战的胜利，维护了国家尊严，也打击了越南的扩张野心。此战不仅练兵，也获得了东南亚各国的好感，与东盟多数国家的后续合作渐渐展开。

总结来看，至于那些声称支持越南的国家为什么集体沉默，有以下四个原因：

第一，声援越南的国家大多数为苏东国家，地理位置离东南亚非常遥远，可以说是鞭长莫及。

第二，中国军队推进迅速，使得其他国家没有反应的时间。解放军在越南战场上势如破竹，短短几周就已经兵临河内，可以说对越自卫反击战谁胜谁负大局已定，其他国家即便干涉也没有什么用处。

第三，中国政府的策略高超，占据了道义的制高点。中国始终将这场战争定位为自卫性质，只是对越南加以惩罚而非占领，兵临河内但没有将其灭国，反而达到目的就主动退兵，与中国的胸襟相比越南道义上劣势明显。

第四，当时苏东国家自顾不暇。苏联在勃列日涅夫掌权后穷兵黩武，已经成为了一个泥足巨人，当时苏联已经开始介入阿富汗，东欧国家也开始面临经济困难局面，没有精力真的支持越南。

可以说，黎笋当局见小利而忘大义，鼠目寸光，最终导致了失败。

参考文献：

1.李光耀，揭秘：邓小平为何决定打对越自卫反击战，人民网

2.李钢，邓小平与对越自卫反击战决策内幕，《世纪风采》

3.关敬之、栗广，从最新解密档案看美国对一九七九年“对越自卫反击战”的立场，《党史研究与教学》